SE CAGAN DE RISA:UN JUEZ "K" DECIDIRÁ SOBRE CRISTINA Y DE VIDO.LE DECIMOS QUE VA HACER ANTES QUE EL LO PIENSE,
La Solapa un medio que sale así como al voleo y si entra de chanfle faltando dos minutos es por que DIOS a veces tiene piedad de los "BOLUDOS"
LA CAUSA QUE INVESTIGAN LOS FISCALES SOBRE CORRUPCIÓN ENTRE DEVIDO Y CRISTINA SERA DECIDIDA EN ULTIMA INSTANCIA POR TRES JUECES DE LOS CUALES DOS SON KIRCHNERISTAS.
SI ACERTAMOS CERRAMOS LA PAGINA A QUE LA SOBRESEEN POR DECISIÓN DE 2 VOTOS EN CONTRA Y UNO A FAVOR QUE LA CAUSA CONTINÚE,.
NOS SIGUEN TOMANDO DE BOLUDOS.
Si la ley fuera pareja ( en nuestro caso o al menos en nuestro país seria de igual genero por ya hasta la condición de naturalidad hemos perdido y solo faltaria que se besen ) cualquier funcionario Publico de la Rama que sea que trabaje para el estado al estar bajo proceso así sea por putear a su suegra NO PODRÍA EJERCER CARGOS PÚBLICOS hasta que la Justicia se expida y todavía siguen ocupando cargos políticos con una pila de causas penales por corrupción que podrían asfaltarse la RUTA 40 las dos manos vuelta y vuelta.
La Causa de Corrupción que tiene como implicados a DEVIDO Y CRISTINA que eventualmente podrían ser detenidos o al menos no sabemos ya que es al menos quedo para votar en manos de Tres Jueces de los cuales dos ya aseguraron el VOTO a favor de SOBRESEER A CRISTINA Y DE VIDO.
y AUNQUE NO lo HALLAN hecho (Votar si sigue la causa o no ) este Juez es uno de ellos: Eduardo Freiler, el juez:(ESTE LE TOCA VOTAR SI SIGUE LA CAUSA CONTRA LA POROTA)
Primer cargo: Se le imputa mal desempeño por falsear u omitir datos en sus declaraciones patrimoniales juradas: como por ejemplo la falta de inclusión de un arenero marca Gama, modelo Utility; dos cuatriciclos marca Mondial de 200 cc; otros dos cuatriciclos marca Kymco; y, un cuatriciclo de 50 cc. También se lo acusa de no haber individualizado a la persona que le hizo la “donación” de siete terrenos en el municipio de Necochea. Y se detectó a su nombre una moto de agua de nombre “Argo”, con un valor de $ 158.400, pero que había sido declarada con posterioridad al “irrisorio valor” de $ 15.000.
Segundo cargo. Se lo acusa de incrementar su patrimonio con gastos “que no guardan correlación con sus ingresos”. Del análisis del período que va entre 2012 y 2016, los investigadores concluyeron que gastó seis millones de pesos por encima de sus ingresos. Una estudio más pormenorizado lleva el desfasaje a 17 millones de pesos.
Tercer cargo. Se le imputa mal desempeño por seguir “un patrón de conducta impropio de un juez federal” porque dejó de cumplir con obligaciones impositivas hasta acumular “una deuda de $ 330.619,75”.
Cuarto cargo. Se lo acusa además de alegar “motivos falsos para obtener licencias con goce de haberes”. “El magistrado ha invocado circunstancias y motivos falsos para obtener licencias para llevar a cabo viajes al extranjero, con goce de haberes, y sin vinculación alguna con su función oficial de magistrado llevando adelante una vida ostentosa”, afirma el expediente. Se apunta a un viaje a Miami de 2013, para el cual se alegó un motivo académico.
Quinto cargo. Se lo imputa por ausentarse “sin licencia durante días hábiles judiciales de forma grave y reiterada”. En este caso, un informe de Migraciones demostraría que “magistrado se ausentó del país y de la sede del tribunal, sin licencia ni justificación, durante al menos treinta y tres (33) días hábiles judiciales desde el año 2008”. . El caso más emblemático fue el controvertido Norberto Oyarbide. Freiler resolvió resistir. Por eso se trata de un caso testigo.
En la Justicia, Freiler enfrenta una causa paralela por supuesto enriquecimiento ilícito, que analiza la correspondencia entre los ingresos que figuran en su declaración jurada y su patrimonio real.
En tanto el otro es el "....juez Ballestero, uno de los camaristas que rechazó la denuncia de Nisman...."
ya saben ahora por que la causa de CFK y DE VIDO la van a VOLTEAR.
LA CAUSA QUE INVESTIGAN LOS FISCALES SOBRE CORRUPCIÓN ENTRE DEVIDO Y CRISTINA SERA DECIDIDA EN ULTIMA INSTANCIA POR TRES JUECES DE LOS CUALES DOS SON KIRCHNERISTAS.
SI ACERTAMOS CERRAMOS LA PAGINA A QUE LA SOBRESEEN POR DECISIÓN DE 2 VOTOS EN CONTRA Y UNO A FAVOR QUE LA CAUSA CONTINÚE,.
NOS SIGUEN TOMANDO DE BOLUDOS.
Si la ley fuera pareja ( en nuestro caso o al menos en nuestro país seria de igual genero por ya hasta la condición de naturalidad hemos perdido y solo faltaria que se besen ) cualquier funcionario Publico de la Rama que sea que trabaje para el estado al estar bajo proceso así sea por putear a su suegra NO PODRÍA EJERCER CARGOS PÚBLICOS hasta que la Justicia se expida y todavía siguen ocupando cargos políticos con una pila de causas penales por corrupción que podrían asfaltarse la RUTA 40 las dos manos vuelta y vuelta.
La Causa de Corrupción que tiene como implicados a DEVIDO Y CRISTINA que eventualmente podrían ser detenidos o al menos no sabemos ya que es al menos quedo para votar en manos de Tres Jueces de los cuales dos ya aseguraron el VOTO a favor de SOBRESEER A CRISTINA Y DE VIDO.
y AUNQUE NO lo HALLAN hecho (Votar si sigue la causa o no ) este Juez es uno de ellos: Eduardo Freiler, el juez:(ESTE LE TOCA VOTAR SI SIGUE LA CAUSA CONTRA LA POROTA)
Primer cargo: Se le imputa mal desempeño por falsear u omitir datos en sus declaraciones patrimoniales juradas: como por ejemplo la falta de inclusión de un arenero marca Gama, modelo Utility; dos cuatriciclos marca Mondial de 200 cc; otros dos cuatriciclos marca Kymco; y, un cuatriciclo de 50 cc. También se lo acusa de no haber individualizado a la persona que le hizo la “donación” de siete terrenos en el municipio de Necochea. Y se detectó a su nombre una moto de agua de nombre “Argo”, con un valor de $ 158.400, pero que había sido declarada con posterioridad al “irrisorio valor” de $ 15.000.
Segundo cargo. Se lo acusa de incrementar su patrimonio con gastos “que no guardan correlación con sus ingresos”. Del análisis del período que va entre 2012 y 2016, los investigadores concluyeron que gastó seis millones de pesos por encima de sus ingresos. Una estudio más pormenorizado lleva el desfasaje a 17 millones de pesos.
Tercer cargo. Se le imputa mal desempeño por seguir “un patrón de conducta impropio de un juez federal” porque dejó de cumplir con obligaciones impositivas hasta acumular “una deuda de $ 330.619,75”.
Cuarto cargo. Se lo acusa además de alegar “motivos falsos para obtener licencias con goce de haberes”. “El magistrado ha invocado circunstancias y motivos falsos para obtener licencias para llevar a cabo viajes al extranjero, con goce de haberes, y sin vinculación alguna con su función oficial de magistrado llevando adelante una vida ostentosa”, afirma el expediente. Se apunta a un viaje a Miami de 2013, para el cual se alegó un motivo académico.
Quinto cargo. Se lo imputa por ausentarse “sin licencia durante días hábiles judiciales de forma grave y reiterada”. En este caso, un informe de Migraciones demostraría que “magistrado se ausentó del país y de la sede del tribunal, sin licencia ni justificación, durante al menos treinta y tres (33) días hábiles judiciales desde el año 2008”. . El caso más emblemático fue el controvertido Norberto Oyarbide. Freiler resolvió resistir. Por eso se trata de un caso testigo.
En la Justicia, Freiler enfrenta una causa paralela por supuesto enriquecimiento ilícito, que analiza la correspondencia entre los ingresos que figuran en su declaración jurada y su patrimonio real.
En tanto el otro es el "....juez Ballestero, uno de los camaristas que rechazó la denuncia de Nisman...."
ya saben ahora por que la causa de CFK y DE VIDO la van a VOLTEAR.
Comentarios
Publicar un comentario